Pakkoruotsista eroon konsensuksella?
YLEn vaalikoneesta piti tarkistaa eräs
asia: pakkoruotsin kannatus puoluetasolla. Virallisesti RKP oli ainoa
pakkoruotsin kannattaja olemalla täysin samaa mieltä, ja
Perussuomalaiset ainoa joka oli täysin eri mieltä.
Mielenkiintoiseksi tuli muiden kuuden puolueen suuntaus: kaikki kuusi
puoluetta oli jokseenkin eri mieltä neliasteisella portaikolla
ruotsin kielen pakollisuuden jatkamisesta.
Nyt kun vaalien jälkeen on todellinen
mahdollisuus muodostaa hallitus ilman kiintiö-ruotsalaisia, niin
eikös tilanne kannattaisi käyttää hyödyksi? Jos hallitus on
aidosti myös suomalaismyönteinen, niin voimme samalla kehittää
maamme kansainvälisyyttä poistamalla ruotsin virallisten kieliemme
joukosta ja korvaamalla sen englannilla. Käytännössä englantia
kun joka tapauksessa useimmat osaavat, ja sen virallisen aseman
tunnustaminen myös houkuttaisi osaavaa työvoimaa ulkomailta.
Suosittelen kaikkia äänestäjiä tarkastamaan ehdokkaansa pakkoruotsilinjan, ja vaatimaan häntä myös
noudattamaan sitä. On selvää että jokaisessa puolueessa (myös
RKP:ssä ja Perussuomalaisissa) on henkilöitä molemmista
kannatussuunnista.
Vaikka en pidäkään pakkoruotsia
vaalien tärkeimpänä kysymyksenä (esimerkiksi sosiaalipolitiikka
on selkeästi tärkeämpi), niin nyt on paras mahdollisuus päästä
eroon moisesta turhasta taakasta ja kuluerästä. Pakkoruotsista
luopuminen tuo myös tarpeellisia säästöjä valtionhallintoon
kivuttomasti.
Helsingissä hyvä tapa antaa ääni
pakkoruotsin vastaiselle ja muuten asialliselle politiikalle on
äänestää yhtä viidestä nuoresta keskustalaisesta ehdokkaasta:
10. Ruotsin kielen opiskelun pitää
olla kouluissa pakollista.
täysin eri mieltä:
Markus Kinnunen
Teppo Säkkinen
jokseenkin eri mieltä:
Kristiina Ruuskanen
Eeva Kärkkäinen
Antti Törmänen
In other news: Tein siis tänään YLEn
vaalikoneen, ja tulos oli vähemmän yllättävä (ja ketä se muka
kiinnostaa).
Laitanpa tulokset puolueiden
osaltatähän silti:
1. Suomen Keskusta 81%
2. Piraattipuolue 67%
3. Ruotsalainen kansanpuolue 66%
3. Suomen Kristillisdemokraatit
(KD) 66%
5. Suomen Sosialidemokraattinen
Puolue 65%
6. Muutos 2011 64%
6. Kansallinen Kokoomus 64%
8. Suomen Senioripuolue 62%
9. Perussuomalaiset 62%
10. Suomen Työväenpuolue STP 61%
11. Vihreä liitto 59%
12. Vapauspuolue (VP) – Suomen
tulevaisuus 59%
13. Köyhien Asialla 59%
14. Itsenäisyyspuolue 56%
15. Kommunistinen Työväenpuolue –
Rauhan ja Sosialismin puolesta 55%
16. Vasemmistoliitto 54%
17. Suomen Kommunistinen Puolue 49%
Henkilöiden osalta TOP5 oli puhtaasti
keskustalainen.
RKP vähän yllätti eikä ole
uskottava, kun puolue painottaisi pakkoruotsikysymystä noin
1000-kertaa muita voimakkaaammin. KD yllätti myös, asiakysymyksissä
ilmeisesti menivät varsin lähelle, mutta arvokysymyksissä en
moisen ummehtuneen paavillisen paatoksen taakse mene kirveelläkään.
Mutta toisaalta ehkä ihan hyvä että edes asiakysymyksissä ovat
jotenkin pinnalla.
Kommunistien (ml. Vihreät) epäsuosio
ei nyt kovin paljoa yllättänyt. Toisaalta muutamien mukana olevien
”järkivihreiden” ansiosta puolue ei ihan hirveän syvälle
pudonnut, vaikka henkilöpuolella inhokkilistan ykköseksi nousikin
43%:n tuloksella Johanna Sumuvuori.
Tarkoittaako konsensus mielestäsi samaa kuin enemmistöpäätös?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, tässä tapauksessa tuon esille vahvan yhtenäisyyden saavuttamisen mahdollisuuden päätöksessä pakollisen ruotsin kielen opettamisen lopettamiseksi. Kun periaatteessa kaikki muut puolueet paitsi RKP (jonka sisällä myös on esitetty pakkoruotsia kritisoiv(i)a puheenvuoro(ja)) hyväksyvät pakkoruotsin lakkauttamisen, voidaan puhua jo kattavasta konsensuksesta kun RKP ei puhu kuin korkeintaan kymmenen kansanedustajan suulla.
Konsensuspäätöksiä vastustamassa on perinteisesti Suomessa ollut aina jokin pieni puolue. Yleensä kuitenkin kolmen (tai vaalien jälkeen neljän) suuren puolueen yhteinen mielipide muodostaa käytännön konsensuksen, johon yleensä ainakin osa pienemmistä puolueista yhtyy.
EDIT: Lisäksi myös RKP:n näkökanta otettaisiin todennäköisesti huomioon myös mikäli ruotsi poistettaisiin virallisten kielien joukosta antamalla sille vähemmistökielen asema, ja erityisasema niissä kunnissa joissa kieltä puhuu ainakin puolet (tai pienempi määrä) asukkaista.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsinkieliset ammattilobbarit luottavat siihen, että puolueiden eliitit saadaan pysymään pakkoruotsin takana uhmaikäisten kasvatuksesta tutuilla metodeilla: ”uhkailemalla, kiristämällä ja lahjomalla”..
Katainen on jo nyt RKP:n rahamiesten taskussa, samoin Arhinmäki ja Urpilainen. Toivottavasti Kiviniemen hermo pitää.. Toisaalta RKP:n yksittäiset ehdokkaat tekevät tavallisen rahvaan keskuudessa hyvää markkinointia pakkoruotsia vastaan, joten kentän paine saattaa olla toimiva vastavoima sitä kautta..Konkari Donner varsinkin kunnostautuu ;-))
Ilmoita asiaton viesti
”Helsingissä hyvä tapa antaa ääni pakkoruotsin vastaiselle ja muuten asialliselle politiikalle on äänestää yhtä viidestä nuoresta keskustalaisesta ehdokkaasta:”
Tämä ei valitettavasti ole näin helppoa. Kolmen suuren puolueen puoluejohto on tiukasti RKP:n taskussa. Yksittäisten pakkoruotsin vastaisten edustajien äänestäminen, tai edes yksittäisten pakkoruotsin vastaisten edustajien läpimeno ei auta.
Varmin tapa saada pakkoruotsi-asiaa järkevään suuntaan on äänestää pakkoruotsia puoluejohdon taholla vastustavaa puoluetta.
KOK-KESK akselilla on, myönnetään, pakkoruotsin vastaisia edustajia, mutta näitä kannattaa äänestää vain jos:
A)Edustaja sitoutuu ryhmäkurin vastaiseen pakkoruotsi-toimintaan.
B)Edustajalla on hyvät mahdollisuudet päästä läpi.
vrt. (KOK) Elina Lepomäelle (vahvasti anti-pakkoruotsi henkinen) annettu ääni voi auttaa läpi Alexander Stubbin (haluaa aloittaa pakkoruotsin 1. luokalta)
Ilmoita asiaton viesti
Jossain määrin totta on, että esimerkiksi Katainen on pitkälle sitoutunut pakkoruotsiin yhdessä opetusministerinsä kanssa. Kiviniemen esitykset venäjän tuomisesta pakkoruotsin rinnalle kokeiluna Itä-Suomessa tuskin on RKP:n toivomaa kehitystä, ja kyseessähän on vasta ensimmäinen askel kohti täydellistä valinnanvapautta. Urpilaisen kannasta tosin ei ole juuri mitään tietoa, lieköhän naisella omaa kantaa siihen ollenkaan.
Tosiasia kuitenkin on, että vähintään kaksi kolmesta nykyään suurimmasta puolueesta pitäisi saada pakkoruotsin kannalle johtoa myöden, että tilanne muuttuisi olennaisesti. Sen vuoksi on tärkeä huomioida myös ehdokkaan pakkoruotsikanta ääntä annettaessa, sillä eduskuntaryhmän enemmistön kanta on tärkeä osa puolueen kantaa päätettäessä, jonka yli puheenjohtajakaan ei noin vain voi kävellä (vrt. Kokoomuksen puoluekokouksen ylikäveleminen viime kesänä).
Uskon että Keskustan ohella Kokoomuksella on parhaat lähtökohdat ajaa pakkoruotsin poistamista verrattuna demareihin. Toki demareidenkin sisällä asennemuutos on toivottava ja mahdollinen, kun Lipposen ”bättre folk”-varjo vähitellen väistyy.
Muistutan myös että pakkoruotsin ohella on lukematon määrä muita asioita, joiden tulee vaikuttaa äänestyspäätöksen tekoon.
Ilmoita asiaton viesti
Kun on syytä olettaa, että vaalien jälkeenkin hallitukseen tulevat ainakin Kokoomus ja Keskusta ja kun Perussuomalaisten tulo hallitukseen saattaa pysähtyä Euroopan kriisivaltioille annettavien lainatakuitten torjumiseen, niin pakkoruotsin ja ns. virkamiesruotsin poistaminen jää pääasiassa Keskustan aloitteitten varaan.
Keskustalla on tosin pakkoruotsittamisessa synkkä menneisyys. Kaikille pakollisen ruotsinhan toi peruskouluun opetusministeri Johannes Virolainen vuonna 1968 myöntymällä täysin RKP:n vaatimuksiin. Mutta tänään puolue – ja koko yhteiskunta – ovat tietysti monessa mielessä toisenlaiset kuin 40 vuotta sitten.
Kokoomuksessa on vahva RKP:n hännystelijöitten joukko, mutta sen puoluekokous teki jo viime kesäkuussa nuortenjärjestönsä aloitteesta päätöksen pakkoruotsista luopumiseksi. Sielläkin saattaa vihdoinkin järki ja suomalaisuus voittaa.
Sosdemit ovat Lipposineen ja Ruotsi-kontakteineen hyvin pitkälle herraskaisen RKP:n liehittelijöitä, vihreistä puhumattakaan, mutta tärkeintä olisi torpata vihdoinkin RKP oppositioon. Jos näin ei tapahdu, kansa herää lopullisesti huomaamaan suomalaisen puoluepolitiikan mädännäisyyden ja korruptoituneisuuden, niin että neljän vuoden päästä persuista saattaa tulla maan suurin puolue.
Vaalien jälkeen on oikea hetki poistaa suomenkielisiä syrjivä ja nöyryyttävä pakkoruotsi kaikilta koulutuksen asteilta, ja lopullisena tavoitteena pitää olla muitten Pohjoismaitten tapaan julistaa Suomi virallisesti yksikieliseksi, suomenkieliseksi.
Ilmoita asiaton viesti
No, jos peruskoulu saatiin oppikouluun pakkoruotsin hinnalla (jota epäilemättä ajateltiin pystyvän muuttamaan myöhemmin) niin hinta oli melkein siedettävä, sen verran tärkeä uudistus oli.
RKP:n torppaaminen hallitusvastuusta lähes 40 vuoden katkeamattoman taipaleen jälkeen olisi tosiaan se ratkaiseva askel, jolloin pakkoruotsista luopuminen muuttuisi käytännössä mahdolliseksi.
Tosiaan Ruotsissakin oleva suomalaisvähemmistö ei edes kuvittele suomesta pakollista kieltä kouluun ja virallista maahan, vaikka se on suhteessa suunnilleen yhtä suuri vähemmistö. Belgiassakin kieliyhteisöt on jaettu selkeästi alueisiin, joka pääosin olisi mahdollista Suomessakin (mutta ei järkevää, koska toisin kuin Suomessa Belgiassa hollantia puhuu noin 55-60 prosenttia ja ranskaa yli 40 prosenttia).
Voisin kyllä harkita englannin kohottamista viralliseksi kieleksi sen kansainvälisen merkityksen ja Suomessa lisääntyvän vaikutuksen vuoksi, mutta se ei ole mitenkään pakollista.
Ilmoita asiaton viesti
”Nyt kun vaalien jälkeen on todellinen mahdollisuus muodostaa hallitus ilman kiintiö-ruotsalaisia”
Älä turhia kuvittele. Kepu on hallituksessa tavalla tai toisella ja sinne tulee myös hyvä kaveri rkp. Suomessa on pakkoruotsi kepun syystä ja niin jatkuu ja jatkuu…
Ilmoita asiaton viesti
Todella syvällinen ja perusteltu kommentti Keskustan ja RKP:n suhteesta (tosin tuolla perusteella voit sysätä kaikki nykyiset eduskuntapuolueet RKP:n kavereiksi, kaikki nykyiset kun ovat jossain välissä käyneet kääntymässä hallituksessa kielipuolueen seurana). Tosin ei taida nykyinen Keskustan kielipoliittinen linja enää RKP:tä miellyttää, kun alkaa tulla 30-luvun aitosuomalaisuus mieleen.
Ehkä pikkupuolue toivoo että SDP saa pidettyä itsensä edes kolmanneksi suurimpana puolueena ja että Kokoomus voittaa, jotta saisi vielä niiden johdolta lypsettyä neljä vuotta elinaikaa pakkoruotsille. Toivoa sopii että toisin käy.
Ilmoita asiaton viesti