RKP:n varapuheenjohtajan joululahja
Tänään tuli selville se mitä olen
jo pidemmän aikaa olettanut, noin puolet ruotsinkieltä
äidinkielenään puhuvista vastustaa pakkoruotsia.
Tämähän ei sinänsä ole suuri ja
yllättävä uutinen, mutta RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvaldsin
ehdotus pakkoruotsin poistosta sitä enemmän onkin.
RKP:n puolue-eliitti on yli vuosisadan ajan toiminut
kielikysymyksessä yhtenäisesti suomenkieltä äidinkieltään
puhuvien etujen polkijana. Mutta nyt tuohon rintamaan näyttäisi
tulleen säröjä.
Vastapainoksi Nils Torvalds vaatisi
kielilain tarkempaa valvomista. Ruotsinkielisillä alueilla ja niillä
alueilla, joissa ruotsinkielisiä asuu huomattava määrä väestöstä
tulisi toki jatkossa saada palvelua myös ruotsinkielellä, mutta
muualla Suomessa olisi itse valmis kunnallishallinnossa siitä
luopumaan. Pakkoruotsin aiheuttama virkamiesruotsi ei kuitenkaan ole
koskaan ollut mikään vastaus ruotsinkielisten palvelujen
saatavuuteen, koska sen voi läpäistä osaamatta käytännössä
yhtään ruotsia. Pakkosuomi-kysymys on lähinnä silmänlumetta,
koska ilman suomen tai englannin käytännön osaamista Suomessa ei
juuri töitä saa muualta kuin tietyiltä rannikkoalueilta.
Valtionhallinnon osalta
yksikielisyyteen siirtyminen on suurempi kysymys, mutta itse olisin
valmis luopumaan ruotsin virallisesta asemasta valtakunnallisella
tasolla ja korvaamaan sen kielilailla joka vastaisi suunnilleen
muiden vähemmistökielten, kuten saamen, asemaa. Joka tapauksessa
Ahvenanmaa kuitenkin todennäköisesti säilyisi vastapainona täysin
ruotsinkielisenä Tämähän on oikeastaan vahvin lähialueen
käytännön esimerkki vähemmistökielen asemasta, sillä
Ahvenanmaalla asuu suhteessa suunnilleen saman verran suomenkielisiä
kuin muualla maassa ruotsinkielisiä. Miksi siis Suomessa pitäisi
pitää samansuuruisen vähemmistön vuoksi ruotsi virallisena
kielenä?
Mutta olipa valtionkielien asemasta
mitä mieltä hyvänsä, yksi asia on varma: pakkoruotsista ei ole
mitään hyötyä sellaisenaa suomenkielisille (ne jotka ruotsia
haluavat lukea hyötyvät kun luokassa ei ole vähemmän
motivoituneita) ja ruotsinkielisillekin siitä on lähinnä haittaa
negatiivisten asenteiden ja ruotsinkielen heikon opetuksen vuoksi.
Jep !
APARTHAID jätkät alko pelkämään !
VS
Ilmoita asiaton viesti
Nils Torvaldsiin ei vähemmistömme oikein luota. Hän on ollut stalinisti ja edelleen leimattu omassa viiteryhmässään.
Ilmoita asiaton viesti
Epäilemättä hänen taustansa on varsin kyseenalainen. RKP:n puoluejohtoon kuuluvalta tuollainen ehdotus on kuitenkin poikkeuksellinen, eikä edes bättre folkia epäröimättä ajava osa vähemmistöstä voi sitä jättää huomioimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Olisikkohan persujen suosiolla, ja asian esilläpitämisellä asian kanssa mitään yhteistä?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea mitenkään uskoa että persut ja RKP taistelisivat samoista äänistä. Vähän kuin joku vertailisi Vasemmistoliittoa ja Kokoomusta keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
Järjettömyyttä on hankalaa puolustaa järkisyin, tuonhan huomasimme pakkoruotsi-illassakin. Pakon puolustajilla ei ollut oikein muita argumentteja kuin kovempaan ääneen toisten päälle puhuminen.
Ongelman ydin onkin se, että tämä kielivähemmistömme ei tunnusta olevansa kielivähemmistö, heidän mielikuvissaan ruotsinpuhujat ovat toisen kansalliskielen puhujia, tasavertaisia suomenkielisten kanssa, ja senlisäksi heillä on etuja. Takuupaikat koulutukseen, pienemmillä pääsykoepisteillä sisään ja semmoista kivaa.
Ehkä järki pian voittaa, ja kohta ainakin vapaampi kielivalinta on opiskelijoita auttamassa jotta maamme paremmin pärjää globalisoituneessa maailmassa.
Ilmoita asiaton viesti
Pitkälle samaa mieltä. Pääsykoepaikatkin ovat vielä edelleen todennäköisesti kielivähemmistölle laskettu noin 20 prosentin mukaan, joka oli ruotsinkielisten suhteellinen määrä suhteessa Suomen väkilukuun joskus sotien välillä.
Uskallan kuitenkin väittää että tämän vuoden aikana pelkästään on keskustelu ruotsinkielen asemasta suuresti kasvanut ja vapautunut. Ehkä jo lähivuosina saadaan aikaan päätöksiä jotka purkavat ruotsin ylivahvaa asemaa Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Peliliike tuo Torvelon ulostulo.
Kun ihmiselle uskotellaan että pakkoruotsi on nyt poistumassa, he saattavat äänestääkin RKP+2/3(KOK+SDP+KEPU) koalitiota esim. Persujen sijaan, koska ”Maahanmuuttoakin ollaan jo järkeistämässä”.
Älkää ihmiset menkö lankaan. Ääni Kepulle, Kokkareille ja Demareille on ääni RKP:lle, ja taas mennään yksi vaalikausi apartheidia että heilahtaa.
Apinaa koijjataan,,,
http://www.youtube.com/watch?v=ve88LHJL5zY
Ilmoita asiaton viesti
Uskallan väittää että enemmistölle suomalaisista löytyy muitakin tärkeitä asioita joiden perusteella he puolueensa valitsevat kuin kaksi edellämainittua, eikä persuilla olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa niihin asioihin ellei jokin / jotkut kolmesta suuresta olisi ainakin osittain muutokseen valmiita. Esityksiä on jo tehtykin esimerkiksi kielikokeilusta itärajalla, joka olisi ensimmäinen luonnollinen askel pakkoruotsin poistamiseksi koko maasta.
Ainakin Keskustan sisällä pakkoruotsia kohtaan suunnattu kritiikki on varsin äänekästä, enkä usko että nykymuotoiselle pakkoruotsille löytyy enää edes enemmistön kannatusta. Kokoomuksellakin ovat ainakin nuoret välillä esittäneet eriävää mielipidettään ukkopuolueen kanssa, ja demareillakin voi olla jotain toivoa jos joskus pääsevät Lipposen varjosta.
Ilmoita asiaton viesti
”eikä persuilla olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa niihin asioihin ellei jokin / jotkut kolmesta suuresta olisi ainakin osittain muutokseen valmiita.”
Ja herra Virrin perustelu sille että yleensäkkin kannattaa käydä äänestämässä jotain Puoluetta on siis mikä?
Olen toki samaa mieltä kanssasi. Persuilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa, Sama koskee Kepua, SDP:tä ja Kokoomusta. RKP:n äänestäminen taas ei vaikuta oikeaan suuntaan. KD, Vihr, mitä näitä on, VAS, ihan turhia.
Ainoa joka Vaikuttaa on MUUTOS 2011 ja Suora Demokratia Sveitsin Malliin.
Sen jälkeen RKP:n stiftelsien valta on förbi.
Ilmoita asiaton viesti
Homma menee näin:
– Suomenruotsalaisia, minä mukaanlukien, hävettää koko pakkoruotsia ajatus.
– RKPn sisältäkin löytyy samaa, mutta ehdoton enemmistö ovat niin lampaita, että uskovat kaiken minkä (perinteinen) puoluejohto sanoo. Eli ovat näinolleen passiivisesti pakkoruotsin puolella.
Sen luopumisesta pelotellaan. Suunnilleen samanlailla kuin Suomessa käytettiin pelottelua EUn liittymisen puolesta: koko totuutta ei kerrottu ja ihmiset uskoivat, kun ”suuria nimiä” oli hankkeen takana. Jopa Keskustapuolueessa.
Tunsin aikoinaan Nils Torvaldsin, en kovin hyvin, mutta tuli juteltua, kun hän oli vielä Enhet-lehden päätoimittaja, joka oli SKPN vähemmistön Tiedonantajalehden ruotsinkielinen sisarlehti. Hänen poikaansa en tietenkään silloin tuntenut.
Tietänette, että hänen poikansa on Linus Torvalds, Linuxin ”isä”?
Jokatapauksessa, Nils Torvalds meni YLElle töihin ja ”joutui” jättämään puoluepoliittisen toiminnan. Kun hän sitten liittyi RKPhen, ja sikäläiset huomasivat, ettei hän syö lapsia jne., he päättivät tehdä hänestä varapj:n, ikäänkuin viikunalehdeksi RKP:n mustan oikeiston peitoksi. Yhä enemmän suomenruotsalaisia on irtautumassa RKPstä, koska se on niin valtavan oikealla. Eli Torvaldsia tarvittiin. Ei hänen kannatuksensa puolueaktivistien puolelta ole kuin joitain hassuja. Riviäänestäjiä onkin sitten enemmän, jotka häntä kannataa.
Tottakai Torvalds on pakkoruotsia vastaan ja kaikki se mitä hän puhuu kielen vahvistamisesta on vain juttua, joka on suunattu omille RKPläisillle, jottei puolueen oikeisto kaivaisi (kulta)lusikalla häneltä silmiä päästä.
Henry Björklid
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen analyysi, kiitokset siitä.
Epäilemättä myös RKP:n sisällä on rintamalinjansa, vaikka ne eivät juuri julkisuudessa näykään.
Ilmoita asiaton viesti
Hitto HENRY ! Bravo !
Sähän olet piristynyt ja parantunut !
VS
( Mitä on tapahtunut ) ?
Ilmoita asiaton viesti
Miten niin, Veli? Henry on ihana, pus pus…
Joka tapauksessa kuulostaa realistiselta analyysilta. Olen Henryn kanssa muutenkin samoilla linjoilla, että kolmen kopla pitää kaataa. Äänestämällä Muutosta, Piraatteja Itsenäisyyttä, Vapautta tai Persuja se on mahdollista. Tärkeintä on nyt torpata vaarallinen Lex Brax ja ehkäistä islamin radikalisoituminen islamismiksi järkeistämällä kotoutuminen ja koko maahanmuuttopolitiikka.
Kepullekin tekee hyvää pieni itsetutkiskeluvaihe poissa hallitusvastuusta. Marissa ei ole valtiomiesainesta, rohkeus, äly ja huumori puuttuvat, vaihtakaa ihmeessä puoluejohtaja!
P.S. nimim. alapuolella, ”Jekuttavat” kanssa samaa mieltä, RKP on intregointipuolue, ei pidä olla hyväuskoinen.
Ilmoita asiaton viesti
## Elina Moustgaard; Miten niin, Veli? Henry on ihana, pus pus… ##
Elina Pupusemme, NUPPUSEMMEKIN !
Joo Joo eli eikun keikun, niin onkin. NYT !
Se on vanha punikki jota mä olen yrittänyt leipoa taas KUNNONIHMISEKSI ja nyt näyttää, ainakin alustavasti !
VS
Elina; Herkku kuva Susta! Hyvät huuletkin ! :_)
Ilmoita asiaton viesti
Pus, pus vaan takaisin.
Juu, VS on siinä oikeassa, että punikkihan minä.
Tämä jos lasketaan että sellainen joka aina puolustaa vähävaraisia, lapsia, sairaita ja vanhuksia on punikki.
Veli Synkkää vaan ottaa hieman päähän kun menen Elinan kanssa pussauskoppiin.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Ottaa Ottaa! Päähän Päähän !
## Henry; Tämä jos lasketaan että sellainen joka aina puolustaa vähävaraisia, lapsia, sairaita ja vanhuksia on punikki.##
Helevette !
Jos se noin on, niin MUSSAKIN on punikin piirteitä !
Voi Helevette !
VS
Ilmoita asiaton viesti
Älkää olko noin hyväuskoisia!
Kielivaatimus virkamiesasemiin muutetaan niin vaativaksi että näihin tietynlaista valtaa edustaviin virkoihin on käytännössä pakko valita suomenruotsalaisia(vaikkapa muista pätevyysvaatimuksista tinkien) jolloin suomalaiset ruotsia vain koulussa opiskelleet syrjäytyvät vallankahvoista.
Samalla tätä tiukempaa kielivaatimusta ulotetaan laajemmalle yhteiskunnan toimintoihin.Jos joku valittaisi virkamiesten valinnasta voitaisiin tilanne laittaa pakkoruotsin poiston syyksi.
Näin itse yrittäisin myyrittää vallan portaita jos olisin RKPn housuissa.
Bonuksena saadaan ääniä pois juntti-persuilta koska nyt voi pakkoruotsin vastustajakin äänestää RKPtä.Jokunen ääni voi herahtaa myös kassakaappisopimukseen osallistuneille muille puolueille.
Nerokasta huijausta,ei kannata mennä retkuun…
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tuo olisi RKP:n päiväuni, mutta tuskinpa on tulossa kielivaatimuksiin kovennuksia, pikemminkin päinvastoin. Eikä pakkoruotsin vastustajilla liene edelleenkään mitään syytä äänestää RKP:ta, koska puolueen profiili sen ajajana ei pariin sukupolveen katoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne huippupaikat on jo nyt myyritetty bättre folkilla.
Siksi pakkoruotsista ei ole päästy eroon.
Huijaus on alkanut jo aikoja sitten, kulisseissa, hivuttamalla.
Tyhmät ja hitaat poliitikot eivät vain ole huomanneet RKP:n 40 vuotta jatkunutta myyräntyötä..
Ilmoita asiaton viesti
Pointti on siinä,että kenenkään mieleen ei tule kysyä,että mitä helvettiä ruotsinkielisille kuuluu suomenkielisten kieliopinnot.
Sehän on suomenkielisten oma asia, mitä se ruotsinkielisille kuuluu.
Nyt kuitenkin rkp-lehdistössä jauhetaan melkein päivittäin suomenkielisten kieliopinnoista siinä hengessä,että niitä pitää suitsia ja kontrolloida.
Sen sijaan luulisi,että ruotsinkielisten puolueen lehdistö pohtisi pikemminkin rkp:n äänestäjien omia kieliopintotarpeita. Vaan ei.
Ilmoita asiaton viesti
”Ehtona luopumiselle hän pitää sitä, että palveluiden tarjoamista ruotsiksi parannetaan.”
-Nils Torvaldsin päällimäisenä huolena näyttää olevan opiskelevan lapsen edun sijaan ruotsinkielisten etu, jos hän ajattelee, että näillä asioilla voi käydä vaihtokauppaa.
-Lausunnossa on ristiriita. Suurin osa palveluista ei ole julkisia, ja niitä on vaikea lailla pakottaa kaksikielisiksi. Vielä vaikeampaa se on, jos kieltä ei opiskella. Jos kieli vaatimus kuntien- ja valtionhallinnossa samaan aikaan tiukkenee, niin ruotsinkielisille on tarjolla huomattavasti parempia virkoja ja enemmän valtaa.
Ilmoita asiaton viesti